Có lỗ hổng trong điều hành vũ trang

Phiên họp thẩm tra dự án luật do UB Quốc phòng – An ninh của Quốc hội doanh nghiệp hôm nay, 23/8.

Công bố về một vài nội dung cần thân mật bàn bạc về công trình luật Quản lý, dùng vũ trang, nguyên liệu nổ và công cụ cung cấp, Thường trực UB Quốc phòng An ninh bộc lộ, đa phần ý kiến tán thành pháp luật như dự luật là bám sát các qui định về tình thế cấp thiết, phòng thủ đường đường chính chính trong Bộ luật Hình sự để pháp luật bảo đảm ngặt nghèo hơn.

Về đối tượng được thiết bị vũ khí, khí cụ hỗ trợ, loại vũ khí quân dụng được vũ trang, có ý kiến bắt buộc quy định cụ thể hơn theo hướng chỉ trang bị vũ khí cho các đơn vị trực tiếp khiến cho nhiệm vụ đảm bảo an toàn đơn côi tự, an toàn phố hội và phải bảo đảm nguyên tắc chỉ tư nhân thuộc biên nhạo báng doanh nghiệp trong chuỗi hệ thống tập đoàn nhà nước mới được giao quản lý, sử dụng vũ trang quân dụng.

Có quan điểm nghĩ là cần quy định loại tranh bị vũ trang cho các hàng ngũ, đơn vị phải căn cứ vào ý định thực tế của từng tổ chức. Theo đó, pháp luật chi tiết tổ chức có thẩm quyền giám định, xét chuẩn y để đảm bảo chặt chẽ, sát với tình hình thực tại vì bây chừ vài tổ chức được vũ trang tranh bị nhưng không có nhu cầu, không thích hợp về chủng loại và hàng chục năm không dùng.

Về luật pháp nổ súng, một vài ý kiến nghĩ là luật pháp nổ súng như dự thảo luật chưa cụ thể, thiếu định lượng mà chủ chốt dựa trên phản hồi chủ quan của người sử dụng vũ trang dẫn đến không dễ dàng vận dụng trong thực tiễn, có trường thích hợp người thi hành công vụ không dám nổ súng vì sợ trách nhiệm. Có trường hợp lại nổ súng quá mức cần thiết dẫn đến vi phạm.

Cụ thể, dự thảo luật gửi đến công ty thẩm tra luật pháp 5 trường hợp được nổ súng không cần cảnh báo (khoản 4, Yếu tố 21) gồm: Đối tượng đang dùng tranh bị, vật liệu nổ trực tiếp thực hiện hành vi tội tình khủng bố, giết người, bắt cóc con tin, mua bán và vận tải bất hợp pháp chất ma tuý hoặc đang trực tiếp dùng vũ trang, nguyên liệu nổ chống cự việc bắt giữ khi vừa thi hành dứt hành vi tội tình trên; Đối tượng đang sử dụng vũ trang, vật liệu nổ tiến công hoặc uy hiếp đáp trực tiếp tới bình yên của nhà cửa quan trọng về an toàn giang sơn, mục tiêu cần thiết được kiểm soát an ninh theo luật pháp của pháp luật.

Đối tượng đang sử dụng vũ lực, tranh bị, nguyên liệu nổ trực tiếp doạ đe đến tính mạng người chấp hành công vụ hoặc người khác; Đối tượng đang trực tiếp thi hành hành vi cướp súng của người thực hiện công vụ; Động vật đe đe trực tiếp tới tính mệnh và sức khoẻ của người thực hiện công vụ hoặc người khác… cũng là những trường thích hợp được quy định.

Tướng Lê Việt Trường là Phó Chủ nhiệm UB Quốc phòng và Bình an Quốc hội khoá XIII.

Phát biểu tại phiên họp, nguyên Phó Chủ nhiệm UB Quốc phòng và An toàn Quốc hội Lê Việt Trường đề xuất thu nhỏ đối tượng được lợi quyền này, chỉ vận dụng với 2 trường hợp: cảnh vệ tiếp cận khi thi hành nhiệm vụ bảo vệ đối tượng cảnh vệ thì sẽ có quyền này và đối tượng giao bảo kê các công trình bảo đảm bình an non sông.

“Chẳng thể mở rộng ra vì như vụ việc ở Yên ổn Bái cách đây không lâu đã cho thấy “lỗ hổng” trong việc mang và sử dụng vũ khí. Luật của Mỹ quy định rất cụ thể, khi cảnh sát hoạt động ngoài con đường thì súng luôn luôn phải bỏ trong bao, chứ không được cầm lung tung. Khi anh tác nghiệp nhiệm vụ có ý định mới được dành khỏi bao. Kể cả việc mang tranh bị truyền thống thô sơ của người Cô-dắc một vài vùng Trung Á cũng quy định rõ khi nào được mang. Chứ kiểm lâm được mang súng vào tổ chức thế là không ổn” - ông Trường nêu nhận định.

Ông Trường cũng buộc phải qui định rõ việc mang và sử dụng vũ trang, quy nghĩa vụ của thủ trưởng, người đứng đầu tư quan được vũ trang vũ trang.

Cho quan điểm về dự luật, Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an chắc chắn dự thảo luật cần có thêm qui định về dùng vũ khí, tức là vấn đề cấp phát và thiết bị vũ trang.

Thứ trưởng Lê Quý Vương cũng phân tích: “Vừa qua trường hợp xảy ra nổ súng Lặng Bái là nhân tố dùng vũ khí. Tranh bị có vũ trang cho cá nhân hay không, khi anh đi khiến nhiệm vụ ngừng về anh phải nộp lại. Chứ có anh đưa tranh bị về nhà riêng, khi xảy ra ẩu đả, bức bách không chu đáo đem ra dùng luôn…”.

Thượng tướng Võ Trọng Việt - Chủ nhiệm công ty thẩm tra dự án luật cho biết ông đã đọc kỹ tài liệu của Bộ Công an và Kiểm lâm.

“Vụ nổ súng Im Bái, ông Chi Cục trưởng nói lấy súng thì chẳng nhẽ quân nhân không đưa. Đáng nhẽ khi ông ở cơ quan thì súng ở tổ chức, khi muốn lấy súng ra ông phải làm cho thủ tục mấy chữ ký mới được lấy chứ. Có phải luật không pháp luật đâu, đấy là do việc thực hiện luật kém”- ông Trường nói.

Chủ trì phiên họp, Phó Chủ toạ Quốc hội – Đại tướng Đỗ Bá Tỵ bắt buộc ban soạn thảo cần cân nhắc thêm pháp luật nổ súng để đảm bảo chính xác và tính khả thi.

Ông Đỗ Bá Tỵ đòi hỏi Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Công Thương tiếp diễn phối phù hợp phân tích, rà soát, chỉnh lý dự án Luật. Theo chiến lược, dự luật sẽ được trình xin quan điểm UB Thường vụ Quốc hội trong phiên họp lần thứ 3 tới đây.

P.Thảo

Đọc thêm: Đọc Báo Mới