| Các chuyên gia yêu cầu nên chọn lĩnh vực can dự đa dạng đến người dân để “thông minh hóa” trước. Trong ảnh: người địa phương làm giấy má nhà đất tại UBND Q.Tân Phú, TP.HCM - Ảnh: TỰ TRUNG |
|
Điều cần thiết ở đây là tập thể cư dân phải thật sự mong muốn và có nhân tố kiện để kết nạp, dùng, khai thác tiện thể ích. Chẳng thể để người dân đứng ngoài cuộc chơi này |
| Tấn sĩ Nguyễn Minh Hòa |
Các chuyên gia, nhà quản lý cùng hợp nhất quan niệm nói trên tại buổi tọa đàm với chủ đề “Giải pháp cho mô sinh ra thị trấn mưu trí” do báo Tuổi Trẻ doanh nghiệp sáng 18-8.
Liệu cơm gắp mắm
“Tôi rất sợ chúng ta hô hào xây dựng TP thông minh theo kiểu phong trào, rộ lên đó rồi mất hút đó. Singapore chuẩn bị cho thị trấn lanh lợi trong khoảng năm 2010, đến năm 2014 họ mới chính thức lên tiếng và lộ trình hướng tới năm 2020 mới xây dựng được TP thông minh. Hồ hết phải được tính toán trang nghiêm, khoa học, có lộ trình” - tấn sĩ Nguyễn Minh Hòa, nguyên trưởng khoa thành phố học Trường đại học Khoa học phố hội và nhân bản (Đại học Tổ quốc TP.HCM), phát biểu.
Theo ông Hòa, hiện đang có sự tấn công đồng chính phủ điện tử với thị trấn thông minh. Ông Hòa nghĩ rằng chuyện đạt yêu cầu buôn bán qua mạng, dễ chơi các giấy má hành chính... là những việc bình thường mà chính quyền phải hướng đến. Còn TP lanh lợi phải ở một màn chơi cao hơn, trong đó chính quyền phải thông minh để cho ra các quyết sách mưu trí và cơ sở hạ tầng, công nghệ phải đủ mạnh khiến hạ tầng khai triển các một thể ích.
Trong xây dựng TP thông minh, con người được đặt ở địa điểm trọng điểm. Phải tính tới trình độ dân trí vì người địa phương phải đủ tài năng và có hy vọng tham gia cuộc chơi này.
Theo ông Hòa, trong xây dựng TP lanh lợi phải liệu cơm gắp mắm, lựa chọn những khu vực bé bỏng để khiến cho trước, chả hạn như khu trọng điểm TP, khu thị trấn Phú Mỹ Hưng.
TP.HCM chẳng thể khiến một bản thân mình
Thạc sĩ Nguyễn Đức Phồn thịnh, trưởng phòng cải cách hành chính Sở Nội vụ TP, nghĩ rằng trong việc xây đắp thị trấn lanh lợi thì TP.HCM không thể khiến cho một chính mình được mà phải tương xứng với các địa phương bao quanh, với các TP lớn khác.
Người địa phương sống ở TP.HCM theo mô hình lanh lợi nhưng đi các địa phương khác gần đó lại phải tìm hiểu theo “lệ làng” thì cũng sẽ khập khễnh. Ngoài ra cư dân ở các tỉnh giấc tới TP.HCM cũng sẽ không kịp thích ứng với chuỗi hệ thống điều hành lanh lợi của TP.
Theo ông Thịnh, chính quyền nên chọn lựa ngành để “lanh lợi hóa” trước như: an ninh giao thông, ANTP, bình an trơ trọi tự, khám chữa bệnh... để đem đến những lợi ích thiết thực mà người dân có thể trải nghiệm được ngay.
Ông Phồn thịnh còn thể hiện sự quan trọng yếu tố cần thiết phải có sự đồng bộ giữa cơ sở vật chất cơ sở vật chất và kiến trúc thượng tầng mà hiện thời nước ta chưa có được.
Một Chẳng hạn bé bỏng như luật pháp luật cư dân phải đến hội sở cơ quan tính năng nộp đại dương sơ trực tiếp. Nhưng một trong những chế độ của thành phố thông minh là hạn nhạo báng việc cư dân phải chuyển di, tức cư dân có thể nộp biển sơ qua mạng - như vậy lại không phù hợp với pháp luật.
Hay pháp luật về hoàn thành thủ tục khai sinh, kết hôn chấm dứt phải ký sổ bộ nhưng dân hoàn thành thủ tục khai sinh, kết hôn qua mạng thì làm sao ký sổ bộ?
Đề cập đến kinh phí thi hành TP lanh lợi, ông Lê Quốc Cường - phó giám đốc Sở Thông tin và truyền thông TP - cho nhân thức với một thị trấn lớn như TP.HCM, muốn văn minh hóa thì dĩ nhiên phải đầu cơ chi tiêu không tí hon, nhưng đó là khoản đầu cơ quan trọng và ích lợi đem đến sẽ lớn hơn đa dạng so với số tiền dành.
Bà Huỳnh Thu Thảo (Sở Tư pháp TP) tán thành với quan niệm cần yếu sự phối hợp với các địa phương và trung ương trong việc xây dựng thị trấn lanh lợi. Bà Thảo cho nhân thức trong lĩnh vực hộ tịch, Sở Tư pháp TP đang đang khai triển xây đắp cơ sở vật chất dữ liệu hộ tịch điện tử.
|
* Ông Đỗ Trung Thắng (giám đốc khoa học Tổ chức kinh doanh TNHH tin học và thương nghiệp Chân Chính): Xây dựng bình yên mạng rộng rãi tầng Trong thị trấn lanh lợi cần hầu hết biện pháp khoa học, tích lũy hồ hết dữ liệu đưa về trung tâm để giải quyết. Hình như đó cũng có phổ thông điểm tróc nã cập dữ liệu nên dễ xảy ra các điều trong an ninh, an ninh mạng. Người xấu có thể tận dụng các điểm truy vấn cập mạng dữ liệu để sửa đổi tin tức. Vì thế, khi lựa chọn công nghiệp, vũ trang và các cảm biến phải đảm bảo bình an. Khi dữ liệu dồn vào một chỗ về thì phải được kiểm soát an ninh. Có 5 điều trong việc bảo vệ dữ liệu: Dữ liệu đảm bảo tính chuẩn bị: đảm bảo tróc nã cập 24/7. Để khiến cho được vấn đề này, dữ liệu phải được lưu trữ đa dạng nơi để dễ hồi phục, để phòng ngừa những sự cố cháy nổ, thiên tai, bầy đàn lụt. Tính toàn diện: dữ liệu phải được đồng nhất, không thay đổi trong quá trình lưu trữ, truyền dữ liệu. Tính bảo mật: phải được bảo mật tối đa, kiểm soát truy vấn cập, mã hóa ở nơi lưu trữ... Hình như, cần xây dựng một bộ phận giám sát và giữ vững luồng tin tức dữ liệu. Phòng ban này có ý tưởnrg ngăn dự phòng, làm cho giảm nguy cơ rò rỉ, mất mát dữ liệu... Phòng ban này cấu kết phổ quát chuyên gia trong và ngoài nước về an toàn mạng để cảnh báo sớm những cuộc tiến công. Có thể sử dụng chuỗi hệ thống phòng thủ phổ quát lớp, có chiều sâu để giảm tối thiểu những nguy cơ rò rỉ hay mất mát dữ liệu. * TS Võ Văn Khang (phó chủ toạ Chi hội Bình an tin tức phía Nam): Đừng quá lo âu về những không may Chuỗi hệ thống tin tức trong đô thị mưu trí có nhì tính chất cơ bản: phải có tính bức xúc và điều hành ngay ngay lập tức, phân tách dữ liệu ngay lúc thu được chứ chẳng hề tin tức trong dĩ vãng; có kĩ năng lập kế hoạch, ý tưởnrg và đưa ra những dự đoán để hoạch định mai sau. Cần thiết những hệ thống tích lũy thông tin cơ bản như camera, cảm biến đặt khắp nơi, hệ thống truyền dẫn tin tức về trọng điểm và cần những thuật toán tương ứng để khai thác tin tức này. Tuy nhiên, khi chúng ta sử dụng rộng rãi công nghệ, áp dụng ở phổ quát nơi như vậy thì sẽ dẫn tới đa dạng nguy cơ. Thông tin quá sẵn sàng luôn hẳn nhiên không may vì các hacker dễ khai thác. Nhà nước cần phân loại tin tức: thông tin tối mật, thông tin cơ hữu, tin tức quan trọng đối với cá nhân và thông tin vừa phải có thể chia sẻ được. Phụ thuộc những level tương tự, người có nghĩa vụ sẽ có những cách thức bảo kê không giống nhau. Giả dụ có kế hoạch kiểm soát an ninh và kịch phiên bản ứng phó cho từng tình huống, chúng ta sẽ không phải lúng túng quá rộng rãi về những rủi ro. |
Xem thêm: váy ngủ giá rẻ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét