(Công lý) - Sau khi bị tố nhiều sai phạm, Vietlott đã có văn phiên bản chỉnh đốn hoạt động gửi các đại lý chấp hành nghiêm qui định kinh doanh xổ số điện toán. Tất nhiên, với những hàng loạt sai phép của Vietlott thì dè bỉu tài bị giải quyết ra sao?
Ban túc trực Hội đồng xổ số xây cất khu vực miền Nam vừa có văn bạn dạng do ông Đỗ Quang đãng Vinh, Chủ toạ Hội đồng, Giám đốc điều hành Công ty TNHH một thành viên XSKT TP HCM ký, gửi Bộ Vốn đầu tư về tình hình buôn bán xổ số tự chọn lựa số điện toán của Vietlott, nêu ra hàng loạt sai phép của việc kinh doanh vé số điện toán.
Theo Ban thường trực Hội đồng xổ số thiết kế khu vực miền Nam, thời gian vừa qua tình hình kinh doanh sổ số tự lựa chọn số điện toán của Công ti xổ số điện toán Vietlott đã có vài mặt hoạt động tình tiết không đúng luật pháp, gây gian nan và làm tác động tới sự bình ổn hoạt động mua bán khu vực.
Trước sai phép của Vietlott trong buôn bán xổ số điện toán, đa dạng người đặt thắc mắc chế nhạo tài xử phạt các vi phạm này như thế nào?
Một đối tượng mua hàng trúng giải khác lạ giá trị hơn 71 tỷ đồng
Đánh giá 5 sai phép trong kinh doanh xổ số điện toán của Vietlott, Trạng sư Trương Quốc Hòe (Đoàn luật sư Hà Nội) đã đưa ra những góc nhìn pháp lý về các vi phạm này.
Theo trạng sư Hòe, “Xổ số tự chọn lựa số điện toán” là loại hình xổ số được sản xuất thông qua vũ trang đầu cuối, máy tính bảng khăng khăng, điện thoại di động hoặc internet, chuẩn y người tham gia dự thưởng chấp hành chọn lựa một tập hợp các con số để nhập cuộc dự thưởng theo Thể lệ nhập cuộc dự thưởng đối với từng loại hình sản phẩm, do công ty xổ số điện toán lên tiếng (khoản 1 Yếu tố 2 Thông tư số 136/2013/TT-BTC).
Thứ nhất, đối với việc các đại lý tại TP HCM in sẵn các số dự thưởng rồi tổ chức đưa vé về bán tràn lan ở các thức giấc chưa triển khai lắp đặt trang bị đầu - cuối:
Căn cứ theo Điều 13, Thông tư 01/2014/TT-BTC của Bộ Nguồn vốn hướng dẫn hình thức quản lý nguồn vốn đối với tổ chức buôn bán xổ số về xác định doanh thu thực tại phát sinh theo từng địa bán thì:
“Việc xác định thu nhập thực tiễn từ hoạt động kinh doanh các vật phẩm xổ số tự chọn số điện toán của Tổ chức kinh doanh xổ số điện toán vietnam tại địa bàn từng tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương được thi hành như sau: đối với cách thức phân phối vé xổ số tự chọn lựa số điện toán duyệt y trang bị máy đầu cuối: thu nhập từ hoạt động kinh doanh xổ số tự chọn lựa số điện toán nảy sinh từ các máy đầu cuối đạt yêu cầu bán vé xổ số tự lựa chọn số điện toán trong địa giới hành chính từng tỉnh, đô thị trực thuộc Trung ương theo thích hợp đồng đại lý xổ số đã ký kết với Tổ chức kinh doanh xổ số điện toán vietnam hoặc các khu chợ, điểm bán vé do Công ty xổ số điện toán Việt Nam tạo lập trên khu vực”.
Tương tự, việc in sẵn các số dự thưởng rồi công ty đưa vé về bán tràn lan ở các tỉnh giấc chưa khai triển lắp đặt thiết bị đầu - cuối của Vietlott trước tiên đã vi phạm pháp luật về kinh doanh loại hình xổ số điện toán, đó là kinh doanh nhưng không phục vụ đủ điều kiện về vũ trang máy chủ, máy bán vé xổ số theo qui định của qui định. Trong khi đó, việc bán tại các tỉnh giấc chưa triển khai lắp đặt thiết bị đầu cuối còn khiến cho thất thu ngân sách của các địa phương, vi phạm nguyên lý chấp hành bổn phận với Ngân sách Nhà nước do chẳng thể xác định được thu nhập thực tiễn của hoạt động này.
Hành vi này của Vietlott có thể bị xử phạt hành chính tới 60.000.000 đồng theo qui định tại khoản 2 Vấn đề 49 Nghị định 98/2013/NĐ-CP. Ngoài ra, doanh nghiệp có hành vi này còn có thể bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung đó là tước quyền sử dụng Giấy đủ điều kiện chứng nhận buôn bán xổ số từ 01 04 tuần tới 03 tháng song song bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc nộp lại số lợi bất hợp lí thu được từ việc chấp hành hành vi vi phạm.
Trạng sư Trương Quốc Hòe
Thứ hai, đối với việc in sẵn các cặp số dự thưởng đưa đi bán dạo là không đúng với đặc điểm của loại hình xổ số điện toán tự chọn. Cụ thể:
Căn cứ theo Nhân tố 9, Nhân tố 10 Thông tư 136/2013/TT-BTC chỉ dẫn hoạt động buôn bán xổ số tự chọn lựa số điện toán thì:
Về phương án phân chia: Vé xổ số tự chọn lựa số điện toán được phân phối theo các phương án sau:
-Bán trực tiếp cho khách hàng phê duyệt vũ trang đầu cuối.
- Phê chuẩn điện thoại khăng khăng và điện thoại di động.
- Phê duyệt internet. Phương án phân phối này chỉ được chấp hành sau khi được Bộ Nguồn vốn hài lòng.
Về địa bàn phát triển vé xổ số tự chọn lựa số điện toán:
- Địa bàn sản xuất vé xổ số tự chọn số điện toán phê chuẩn phương án phân phối thiết bị đầu cuối: Tổ chức kinh doanh xổ số điện toán lựa chọn một vài thức giấc, thành phố trên phạm vi cả nước để triển khai tạo ra vé xổ số tự chọn số điện toán theo luật pháp tại Thông tư này. Địa bàn kinh doanh cụ thể, công ty xổ số điện toán lên tiếng Bộ Tài chính phê ưng chuẩn trước khi thi hành.
- Địa bàn phát triển vé xổ số tự lựa chọn số điện toán thông qua laptop một mực, máy tính bảng di động và internet: Công ti xổ số điện toán được buôn bán trên phạm vi cả nước.
Tương tự, việc in sẵn các cặp số dự thưởng đưa đi bán dạo là không đúng với đặc điểm loại hình xổ số tự chọn điện toán. Hành vi trên đã làm cho mất quyền tự chọn lựa của khách hàng vé và không khác gì vé số truyền thống. Vấn đề này đã vi phạm nội dung, cách thức phân chia và địa bàn phát hành vé số tự chọn lựa số điện toán được qui định tại Thông tư 136/2013/TT-BTC ở trên.
Căn cứ theo qui định tại Nhân tố 37, Vấn đề 38 Nghị định 98/2013/NĐ-CP thì hành vi này có thể bị xử lý như sau:
“Phạt tiền trong khoảng 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi thi hành phân chia vé xổ số không đúng phương án được phép phân phối.”.
“Phạt tiền trong khoảng 10.000.000 đồng tới 20.000.000 đồng đối với hành vi thi hành buôn bán xổ số không đúng địa bàn.”.
Thứ ba, đối với việc Vietlott bán từng cái vé số điện toán với giá 12.000 đồng/tờ (cao hơn mệnh giá ghi trong vé 2.000 đồng/tờ):
Tại Nhân tố 37 Nghị định số 98/2013/NĐ-CP ngày 28/8/2013 của Chính phủ qui định về xử phạt vi phạm hành chính trong ngành kinh doanh xổ số luật pháp như sau:
“Phạt cảnh cáo đối với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Bán vé xổ số cho các cá nhân thuộc đối tượng không chứng nhận nhập cuộc dự thưởng xổ số theo qui định của quy định;
b) Bán vé xổ số không đúng mệnh giá quy định ghi trên tờ vé xổ số.”.
Ngoài ra đó, tại khoản 2 Điều 36 Nghị định 98/2013/NĐ-CP cũng quy định: “Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi sản xuất mệnh giá vé xổ số không đúng theo quy định của luật pháp;”.
Tương tự, việc vé số điện toán được in sẵn số dự thưởng và đưa đi bán dạo với giá 12.000 đồng/vé (vượt mệnh giá 2.000 đồng/vé) là vi phạm pháp luật pháp luật song song một phần nào đó làm thiệt hại cho đại lý và người bán vé số thi công (giải thưởng của vé số điện toán cao hơn đa số so với vé số truyền thống) song song cũng tác động đến sự bất biến hoạt động mua bán (biểu hiện cụ thể nhất đó là sự sụp giảm tỷ lệ tiêu thụ vé số truyền thống).
Thứ tư về việc lăng xê, truyền bá sản phẩm với nội dung lập lờ, gây phản cảm
Cụ thể so sánh: “Xổ số kiểu Mỹ”, “Xổ số điện toán là loại hình xổ số tân tiến nên sẽ dần thay thế xổ số truyền thống đã lỗi thời. Thời gian đến Nhà nước sẽ hợp nhất hoạt động buôn bán xổ số truyền thống; từng khu vực chỉ cho sản xuất 1-2 ngày/tuần. Ví như các đại lý xổ số truyền thống không nhập cuộc xổ số điện toán ngay trong khoảng hiện giờ thì sau này không có thời cơ và sẽ ăn năn tiếc…” đã có thể hiện của việc so sánh trực tiếp chất lượng và hiệu quả khi sắm xổ số điện toán và xổ số truyền thống gây ra sự hiểu lầm cho đối tượng mua hàng, làm ảnh hưởng nguy hiểm tới hoạt động buôn bán của xổ số truyền thống.
Tại điểm b Khoản 4 Vấn đề 51 Nghị định 158/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong ngành văn hóa, sport, ngao du và quảng cáo quy định:
“4. Phạt tiền trong khoảng 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
b) Giới thiệu rộng rải có nội dung so sánh trực tiếp về giá cả, chất lượng, hiệu quả dùng vật phẩm, hàng hóa, dịch vụ của mình với giá cả, chất lượng, hiệu quả sử dụng vật phẩm, hàng hóa, dịch vụ cùng loại của đơn vị, cá nhân khác;”
Như vậy, ví như đủ căn cứ chứng minh Vietlott đang lăng xê xổ số điện toán dựa trên sự so sánh trực tiếp về chất lượng và hiệu quả với xổ số truyền thống thì có thể sẽ bị xử phạt theo điểm b Khoản 4 Nhân tố 51 Nghị định 158/2013/NĐ-CP.
Thứ năm, sử dụng truyền thông để sản xuất thị trường; trình bày và chuyển di tuyển dụng đại lý:
Trước nhất, quy định chuẩn y sử dụng truyền thông là một kênh thông tin cần thiết giúp các tổ chức truyền bá item của bản thân mình giúp sản phẩm của đơn vị tiếp cận nhanh lẹ tới người tiêu xài. Việc quảng cáo cần phải được tuân hành ngặt nghèo theo những quy định của quy định về giới thiệu rộng rải theo Nghị định 158/2013/NĐ-CP.
Ví như đơn vị, cá nhân là đại lý kinh doanh xổ số tự lựa chọn điện toán không phục vụ được các điều kiện theo luật pháp mà vẫn kinh doanh thì có thể bị xử phạt theo Nghị định số 50/2016/NĐ-CP Quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong ngành kế hoạch và đầu cơ.
Trường phù hợp Ban túc trực Hội đồng xổ số kiến tạo (XSKT) khu vực miền Nam cho rằng Vietlott dùng truyền thông để phát triển thị trường; giới thiệu và di chuyển tuyển nhân viên đại lý có nội dung không khách quan, thiếu trung thực thì cần đưa ra toàn diện các căn cứ để chứng minh thì mới có thể giải quyết theo luật pháp pháp luật.
|
1 04 tuần, 3 người trúng giải khác biệt Sáng 14/11, đại diện Công ti Xổ số điện toán vietnam (Vietlott) cho biết, chiếc vé mang tới giải khác biệt trị lần thứ 3 giá trị hơn 71 tỷ đồng được sản xuất tham gia sáng 10/11 tại một điểm bán hàng ở quận 5, TPHCM. Trước đó, người đầu tiên trúng giải Jackpot tại kỳ quay số ngày 16/10 là ông Thái đến trong khoảng Trà Vinh với trị giá giải thưởng hơn 92 tỷ đồng. Tới ngày 2/11, ông A (giấu tên) đến từ Đồng Nai đã trúng thưởng gần 65 tỷ đồng. |
Xem tại: váy ngủ gợi cảm hà nội
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét