Cuộc sống bà xã chồng mà như âm ti thì mua đâu ra vui vẻ. Khi chẳng thể sống chung với người chồng bạo hành, người vợ đã phải xong lòng để lựa chọn cách ly hôn nhằm đánh tháo cho mình và đã được tòa giải quyết ly hôn. Nhưng từ khi có quyết định khắc phục ly hôn của tòa án chị và con đã bị đấng phu quân cũ đuổi ra khỏi căn nhà, phải sống cảnh “màn trời chiếu đất”.
Bạo lực khiến cho một mái ấm vỡ lẽ
Chẳng thể sống bình thường với người chồng bạo hành, chị Võ Thị Hồng Đ. (SN 1983, P.Nai lưng Quang đãng Diệu, TP.Quy Nhơn, Bình Định) đã được tòa khắc phục ly hôn. Trong khoảng khi có quyết định ly hôn (29/12/2015), chị Đ. và con đã bị chồng cũ đuổi ra khỏi căn nhà chung, phải sống cảnh màn trời chiếu đất ngay kế bên căn nhà của bản thân mình. Chị Đ. rơi nước mắt kể về những thăng trầm của cuộc đời mình, quê chị ở phố Phước Thắng (H.Tuy Phước, Bình Định), chồng chị quê ở Cát Thắng (H.Phù Cát, Bình Định).
Năm 2004, sau khi kết duyên, phi tần chồng chị tham gia phố È Quang đãng Diệu (Quy Nhơn) mua nhà ở để tiện đi khiến. Tới năm 2005, chị sinh con gái đầu lòng, năm 2007, sinh con thứ nhì. “Lúc mới quen, dù biết chồng hay bài bạc, nhưng vì yêu nên tôi bằng lòng, nghĩ lấy nhau rồi anh ấy sẽ thay đổi. Ai ngờ, vừa cưới nhau về anh đã lừa tôi lấy hết tiền, vàng cưới, nói đi mua cổ phiếu nhưng thật ra là tiêu dùng hết.
Phát hiện sự việc, hiền thê chồng cãi nhau thì anh và mái ấm anh nói tôi xúi bẩy chồng bán vàng tiêu dùng”, chị Đ. nói. Mâu thuẫn mái nhà tàng trữ dần, chồng chị ngày càng sa vào cờ bạc, rượu chè, mỗi lần thua bạc, say rượu lại sinh chuyện với phi tần con. “Con gái lớn mạnh khỏe nhưng con gái thứ nhị sinh thiếu bốn tuần, hay đau bệnh nên tôi rất cực. Tổ chức kinh doanh giày thì khiến cho thời vụ, lương thưởng cập kênh, tôi phải nghỉ ra ngoài chạy chợ mới có tiền nuôi con. Tình cảnh như vậy mà chồng tôi kiếm được đồng nào là nướng hết tham gia đỏ đen.
Sau khi ly hôn, chồng nhẫn tâm đuổi cung phi con ra tuyến đường sống cảnh "màn trời chiếu đất" |
Mỗi lần cung phi chồng biện hộ nhau là anh ấy lại tiến công tôi. Có lần mới dọn mâm cơm, anh ấy mang cả nồi cơm nóng đập vào ngực tôi, khiến tôi phải nằm bệnh viện mất năm, sáu ngày…”, chị Đ. khóc. Đỉnh điểm của lần bị chồng bạo hành khiến chị quyết tâm ly hôn là sau lần chị nhập viện hơn 10 ngày tại bệnh viện đa khoa thức giấc Bình Định. Mái ấm chồng muốn cho các anh chị em cùng sống trong căn nhà phổ biến của hiền thê chồng chị nhưng chị không đồng ý nên bị chồng đánh. “Ra viện ngày 31/10/2015 sau 11 ngày nằm viện, tôi viết giấy ly hôn, đồng thời viết đơn khiếu nại.
Phường yêu cầu tôi bãi nại, chỉ xử lý hành chính chồng tôi tội bạo lực gia đình. Ngày 29/12/2015, TAND thức giấc Bình Định khắc phục ly hôn, tôi được quyền nuôi nhị con, căn nhà là của nả thông thường chờ phân định. Chồng tôi mỗi tháng phụ cấp nuôi con 800.000đ/tháng/cháu”, chị Đ. kể. Thế nhưng, sau khi có quyết định ly hôn của tòa, anh T. cùng anh trai đã đuổi ba mẹ con chị Đ. khỏi nhà, và ít lâu sau thì xây tường bít luôn cửa ngõ nhà. Mẹ con chị Đ. phải tá túc tại hè phố nhà hàng xóm.
Gần năm bốn tuần sống trong cảnh màn trời chiếu đất, chị Đ. phải mua bán ve chai nuôi con. Nhị con chị (con lớn học lớp 5, nhỏ xíu học lớp 3) sau giờ tới trường thì tự chăm nhau. Bậc thềm hàng xóm là nơi ăn ở, sinh hoạt của ba mẹ con. Chúng tôi mua đến "nơi ở" của mẹ con chị Đ., khi mẹ đi làm, nhị chị em đang chuẩn bị bài vở.
Sau một lúc e sợ, hai nhỏ cho nhân thức: “Trong khoảng ngày cha mẹ không sống chung, con không thấy mái ấm bên nội hỏi thăm lần nào. Bố có đến thăm một lần, hỏi mấy câu rồi xây gạch bít tuyến phố tham gia nhà, đồng đội con phải qua phần hiên nhà ngồi học bài cho đỡ nắng. Ở đó chỉ có mấy bộ đồ, sách vở, mùng mền… Ngày nào mẹ cũng cho tụi con ăn cơm hộp”.
Mua bán với chúng tôi, bà Nai lưng Thị Bích Ngọc, Chủ toạ Hội LHPN P.È Quang Diệu cho biết: “Trường thích hợp của mái ấm chị Đ. có phổ biến nhân tố riêng giữa chị và mái nhà chồng nên chúng tôi khó can thiệp. Bên cạnh chờ phân xử của quy định, gần đây chính quyền địa phương đã tới yêu cầu túa tường rào, cắt cửa để mẹ con chị Đ. tham gia nhà sinh sống”. “Hoài vọng của tôi là mấy mẹ con định hình chỗ ở để các con học hành. Trong khoảng ngày ly hôn tới nay chồng cũ không trở lại căn nhà này nữa, chỉ có người anh chồng hay lép lại và ăn hiếp dọa mẹ con tôi. Tôi rất mong tòa án sớm có quyết định cuối cùng về phân chia của cải”, chị Đ. nói.
Ly hôn kiệt nghĩa cạn tình
Đã từng tham gia phổ biến phiên toà ly hôn, ông Nguyễn Văn Lý, Hội thẩm nhân dân - TAND Thủ đô nhận thấy, hầu như nhiều phần những người hậu phi phải nhận về bản thân mình nhiều thiệt hại do nhận thức kém, “ú ớ” về mặt pháp luật. Lối suy nghĩ “của chồng công thê thiếp” đã làm phổ thông đàn bà cả đời khiến lụng nặng nhọc, tằn nhân tiện góp nhóp sắm tài sản rồi lại để người chồng đứng tên. Cho tới khi ra toà, phổ quát người tỉ ti, kêu oan là của nả này do mình gây dựng nhưng rồi phải té ngửa ra vì chẳng thể chứng minh đó là của nả của chính mình.
Trường hợp của chị L.T.O. ở Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc là một tình cảnh đau thương tiêu biểu mà ông Lý còn nhớ mãi. Lấy nhau trong khoảng những năm 1980, hiền thê chồng chị O. có hai mặt con. Xuất hiện và lớn lên ở vùng đất có truyền thống làm cho giàu, hoàng hậu chồng chị O. cũng gia nhập vào đội quân bán buôn phụ tùng xe máy với những chuyến hàng tiến công trong khoảng Lạng Sơn về Thủ đô rồi toả đi khắp các thức giấc phía bắc. Ăn nên làm cho ra, nhị hậu phi chồng dè xẻn được vài tiền lớn để tậu căn nhà tại phường M.K., Hà Nội và mở một khu chợ bán buôn phụ tùng xe máy ngay giữa trọng tâm đô thị.
Tham gia đầu những năm 2000, chị O. bán căn nhà đất M.K. và tìm một vi la rộng 200m2 tại khu thành phố mới Linh Đàm trị giá 3 tỷ. Nhà cao cửa rộng, siêu thị tấp nập xe ra, xe vào, hoàng hậu chồng con cái đi đâu cũng có cái ô tô che mưa, che nắng... những tưởng phúc lộc đã đến đầy đủ với chị O. Ngờ đâu, vào một đêm đột xuất từ Lạng Sơn về Hà Nội, chị bắt chạm mặt cô kế toán của siêu thị đang “mây mưa” với ông chồng trên chiếc giường ngủ của hai bà xã chồng.
Như một kẻ điên, chị xả thân cấu xé, chửi rủa địch thủ cho hả cơn tức giận. Sau một thời điểm tĩnh tâm, khi định dung tha cho người chồng thì chị nhận được tin sét tiến công là cô kế toán kia đã có con với chồng chị được 4 04 tuần và chồng chị quyết định giữ lại đứa con đó của nhị người. Anh chồng trong cơn “say tình” còn bỏ nhà ra ở riêng với người tình kệ thây sự lên án, mạt sát của bạn bè, họ hàng.
Bị đẩy tham gia tuyến đường cùng, chị O đã quyết định ly dị và xây đắp lại thế cục với nhì con. Khi bị toà gọi đến về việc phân phối tài sản, chị mới té ngửa ra vì số đông mọi của cải từ nhà xưởng, đất đai, khu chợ đều đứng tên chồng chị, ngoại trừ chiếc xe máy mới sắm còn đứng tên chị. Khóc cằn cặt với thư ký tòa, chị kể về những năm bốn tuần gian truân dù bụng mang dạ chửa, một bản thân trên chiếc xe Minsk chạy đi giao hàng từ Vĩnh Phúc cho đến Phú Thọ, Tuyên Quang quẻ, Yên Bái.
Rồi những ngày thức khuya đi tiến công hàng, trắng đêm chờ hàng, rồi lao vào tranh cướp sứt đầu mẻ trán với những lái buôn khác để mua được hàng tốt, hàng rẻ... bao nhiêu năm chắt chiu, kham khổ là thế, nhưng ở giữa quan nha lý, nếu không có chứng cớ nào chứng minh đó là của cải của tầm thường thì chị sẽ mất trắng. Những ai dự phiên toà hôm đó không khỏi cầm nước mắt khi thấy người phụ nữ đã bé nhỏ rạc này vừa kể về những ngày thành lập công ty vừa run lập cập lôi trong khoảng trong túi ra bao lăm phụ tùng, ốc vít đã han rỉ vẫn được chị giữ khiến cho kỉ niệm để chứng minh cho những chuỗi ngày gian khó của chính mình.
Rồi cả những tấm ảnh chụp cảnh hậu phi chồng con trẻ trong nhà quây quần vui vẻ bên ngôi nhà hay khu chợ mới khánh thành cũng được chị lôi ra để khiến “bằng cớ” về khối của nả chung của nhì bà xã chồng. Trong lúc người hoàng hậu, người mẹ của nhị đứa con chính mình đang âu sầu khóc cằn cặt trước toà, thì người chồng, ở hàng ghế kế bên giữ khuôn mặt lạnh tanh. Đến phiên bản thân mình trình bày, anh ta vẫn cố định cố định kiếm được ngôi nhà và siêu thị là tài sản riêng và anh ta có thủ tục chứng minh quyền chiếm hữu những của cải đó.
Chỉ khi bên nguyên đơn là bên người hoàng hậu, đưa ra chứng cứ về giấy nộp tiền cho tổ chức kinh doanh nhà đất là do người cung phi đi nộp, thì gương mặt người chồng thất sắc, không còn giữ thái độ một mực, tai ngược như trước nữa. Và bằng chứng sau cùng này, toà đã công nhận căn vi la đó là của cải thông thường và chia cho mỗi hậu phi chồng người ấy trị giá. Còn khu chợ sắm sửa phụ tùng xe máy thì thuộc về đấng phu quân do không có chứng cứ chứng minh đó là tài sản tầm thường.
Mỗi bốn tuần, đấng phu quân còn chu cấp cho thê thiếp một vài tiền để nuôi dưỡng nhì con cho tới khi chúng 18 tuổi. Phiên toà chấm dứt, người cung phi ra về với nỗi đau vì sự thiếu nắm bắt biết và quá cả tin của mình. Nhưng như lời chị nói với Ban hội thẩm, chị vẫn còn tài sản quý nhất là nhì đứa con và khăng khăng chị sẽ xây đắp lại cuộc sống mới của ba mẹ con trên đống đổ nát này. Người chồng trở về với một khối tài sản vĩ đại. Nhưng anh ta sẽ đối mặt bằng lương tâm với hai đứa con ruột của chính mình như thế nào đây?
Đừng biến ly hôn thành chuyện… cơm bữa
Bất cứ khách hàng nào khi bước chân tham gia ngưỡng cửa hôn nhân đều hy vọng có cuộc sống viên mãn, vui vẻ. Nhưng khi cả nhì không còn nhìn phổ biến về một hướng, những nứt rạn khởi đầu hiện ra, ly hôn là biện pháp cuối cùng được đặt ra để hoàn thành sự đổ vỡ của tình ái hoặc hoàn thành quan hệ gia đình tự nhiên còn vui vẻ.
Theo chuyên gia tâm lý Trịnh Trung Hòa, gánh nặng, sự thương tổn do ly hôn mang đến cho phụ nữ lớn hơn phần lớn so với nam giới. Có người ám ảnh, đắng cay cả đời, chẳng thể mua lại vui vẻ lần nữa. Ngoài những thương tổn, mất niềm tin, bị xúc phạm, gian khổ khi phải bươn chải nuôi con, đàn bà còn phải vượt qua đa số định kiến của phố hội đối với một người thiếu phụ ly hôn. Không ít người nghĩ là, thiếu phụ “không ra gì” thì chồng mới ruồng rẫy.
Những người không có yếu tố kiện nuôi con, phải nuốt nước mắt để con ở lại cho chồng nuôi còn bị tiếng là bỏ con, bị lên án, đánh giá về nhân cách. Đây cũng là sự cản trở làm cho đàn bà thiếu tự tin, sống dựa dẫm, không biết nâng niu bản thân.
Hân Nguyên
Nguồn : Người đưa tinXem tại: Báo Mới Hằng Ngày
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét