Thưa anh Giả da, có thể tin báo phải vâng lệnh nguyên lý của Tòa để kiểm soát an ninh tên tuôi và hình ảnh, phải tôn trọng quyền nhân thân của anh, nhưng mạng phố hội thì chỉ có một nguyên tắc đạo đức người và người - thứ phân biệt giữa lương thiện và ác, thứ mà những con vật không thể có dù cũng mồm ngang mũi dọc như người.
Phiên tòa hoa hậu - đại gia hôm qua có một lời khai như thế này:
Hoa hậu nói bị dọa, nếu như không ký giấy nợ thì sẽ bị tố cáo là “bán dâm”. Khi ấy, Tòa hỏi thẳng “Thực tế bị cáo có bán dâm không?”. Hoa hậu nói “không có”.
Tòa hỏi tiếp: Sao không bán dâm mà lại sợ tố (cáo)?
Hoa hậu đáp cô bị “nhiễm nghĩ suy” rằng ở VN muốn (tố) vậy là được “nên bị cáo sợ”.
Nói thật, tôi không muốn tin chuyện dọa tố bán dâm là thật. Bởi nếu nó thật, sẽ là một thực tiễn rất khốn kiếp: Anh Đại gia sau khi no xôi chán chè và muốn lấy tiền đã dọa tố giác Hoa hậu bán dâm với mình.
Nếu chuyện đó có thật thì đúng là có “bôi cả tấn kem cũng không hết nhục”.
Thêm một chi tiết này nữa. Dù đổ cho hoa hậu lường đảo chiếm đoạt đoạt tiền mua nhà nhưng khi Tòa hỏi có nhân thức căn nhà Thị xã 5 số nhà bao nhiêu, anh đại gia đã nói rằng mình không biết, không tìm hiểu vì tin tưởng Nga là bạn bè thân mật vì “trong luật pháp hợp đồng trao đổi nhà không cho ông có yếu tố kiện xúc tiếp”.
Tiếp tới căn nhà Thị xã 2, đại gia cũng không biết số nhà, địa chỉ căn nhà mà Hoa hậu dự định tậu giúp.
Dành 17 tỉ “mua nhà”, trong khi chẳng nhân thức căn nhà đó ở đâu, “mồm ngang mũi dọc” như thế nào. Tôi chắc là dư luận, trong đó có tôi - có niềm tin rằng đây là số tiền cho “hợp đống ý ái” chứ chẳng có nhà cửa gì sất. Sức mấy mà một đại gia phải “nhờ” cô Hoa hậu sinh sống tại Nga trong khoảng bé xíu tìm nhà giùm, trên chính thương trường của chính mình.
Hoa hậu Mai Phương Thúy từng tâm sự thế này: Tiền bạc và tình yêu trong một mối quan hệ vốn như nhì mặt của một đồng xu, cái nào cũng quan trọng... nhưng thật khó khăn khi hiện nay hi hữu đại gia mà toàn “giả da” là chính.
Thưa anh Giả da, có thể báo chí phải vâng lệnh nguyên lý của Tòa để bảo kê tên tuôi và hình ảnh, phải tôn trọng quyền nhân thân của anh, nhưng mạng thị trấn hội thì chỉ có một nguyên lý đạo đức người và người - thứ phân biệt giữa lương thiện và độc ác, thứ mà những con vật chẳng thể có dù cũng mồm ngang mũi dọc như người.
Mạng thị trấn hội từ bữa qua ngập tràn mấy chữ “chia tay đòi quà”. Chứa chan những từ ngữ “đội quần”. Ngập tràn những lọ “kem chống nhục”, chắc Giả da cũng biết người ta đang nói về người nào rồi đấy.
Nếu như là tôi, tôi sẽ kiếm một cái thang, tôi sẽ kiếm một trái bồ hòn. 17 tỉ, là một số trăm thậm chí vài ngàn cái gia bản, nhưng nó chỉ là bèo bọt so với thanh danh, nhân phẩm một con người.
Đừng im thin thít! Hãy cùng Lao Động bình luận về điều này, cũng như các điều bạn đọc nhiệt tình khác. Mời độc giả thanh minh quan niệm, chính kiến của bản thân tại phần Bình luận sau mỗi bài viết; bấm tham gia chuyên mục "Khiến cho báo cùng Lao Động" hoặc gửi tham gia địa chỉ email: bandoc@laodong.com.vietnam, bandoclaodong@gmail.com; Fanpage Báo Lao Động: www.facebook.com/laodongonline. Bài viết của bạn đọc sẽ được trả nhuận bút. Bình luận (comment) của bạn đọc nhận được rộng rãi lượt thích (like) sẽ có phần thưởng xứng đáng. Trân trọng cảm ơn mọi đóng góp của bạn đọc.
Đọc thêm: seo top google 2014
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét