 |
| Bà Nguyễn Thị Hồng bật khóc trước tòa nói về cảnh lầm than của mái nhà bà sau khi bị UBND xã Phước Long cưỡng nhạo báng “tòa tháp…che tấm bạt” tại chợ Phước Thái (Bình Tân) - Ảnh: PHAN SÔNG NGÂN |
Theo bản án hành chính sơ thẩm của TAND TP Nha Trang đã tuyên, quyết định 683/QĐ-UBND của phường Phước Long, do bà chủ toạ phường Vũ Thị Mai Hương ký ban hành ngày 28-11-2014, cưỡng giễu cợt phá tháo dỡ “công trình xây đắp” dựng bốn cây cọc sắt che tấm bạt của bà Nguyễn Thị Hồng tại chợ Phước Thái là trái quy định quy định.
Quyết định này đã xâm phạm tới quyền lợi hợp pháp của người khởi kiện là bà Hồng - tiểu thương đã bị cưỡng nhạo báng.
Tòa đã tuyên hủy quyết định vừa nêu và yêu cầu UBND phố Phước Long phải trả lại cho bà Hồng ba cây cọc sắt tròn và bốn cây sắt hộp.
Trước khi ra quyết định cưỡng nhạo báng, ngày 26-11-2014 bà Hương đã ký quyết định đình chỉ kiến thiết đối với “tòa tháp” dựng bốn cây cọc sắt đỡ tấm bạt che nắng mưa trước sạp bán tạp hóa của bà Hồng.
Quyết định đình chỉ xây đắp quy định “quá thời hạn 3 ngày, kể từ ngày ban hành quyết định này, giả dụ nhà đầu tư không tự dỡ toá tòa tháp vi phạm thì bị cưỡng nhạo báng, toá tháo dỡ”.
Thế nhưng, chưa tới ba ngày, chủ tịch UBND thị trấn Phước Long đã ban hành hình định cưỡng nhạo báng và công ty nhóm phá túa, thu hồi luôn mấy cây cọc sắt của bà Hồng ngay trong ngày ra quyết định “đẻ non” như đã nêu vào 28-11-2014.
Theo tòa, tương tự là chủ toạ UBND phố Phước Long đã vi phạm ngay chính quy định của phường do bản thân mình ký ban hành trước đây chỉ một số ngày.
 |
| Chi nhánh Phước Thái (tức chợ Bình Tân, TP Nha Trang) - Ảnh: PHAN SÔNG NGÂN |
Luật sư Nguyễn Hoàng Minh (văn phòng luật sư Kim Ngân), bảo vệ quyền lợi cho bà Hồng, nghĩ rằng ban điều hành chợ Phước Thái và cán bộ của xã Phước Long đã vu khống, bịa đặt khi lập biên phiên bản xử lý vi phạm.
Vì “công trình” của bà Hồng chỉ che tấm bạt nhưng trong biên bản lại ghi có lợp tôn. Còn thực tiễn, “toàn cục vật chứng” bị thu hồi, ghi trong biên bạn dạng, chỉ có ba ống sắt tròn nhỏ xíu và bốn cây sắt hộp chứ không có tấm tôn nào.
Vì vậy, dù bà Hương không sinh ra tại tòa nhưng theo người được giao cho của bên bị này là bà Nguyễn Thị Huệ - phó chủ toạ UBND xã - đã khai trước tòa hành chính sơ thẩm là chủ toạ UBND phố Phước Long công nhận việc ban hành quyết định cưỡng chế giễu đối với bà Hồng là “có cuống quýt nên đề xuất tòa lưu ý”.
Bà Hồng cũng đã khởi kiện, yêu cầu tòa hủy quyết định đình chỉ thành lập “công trình” dựng bốn cây cọc sắt che tấm bạt tránh nắng mưa. Vì thực tế, theo bà Hồng, khi dựng lại nhị cây cọc sắt mới, thay cho hai cây cọc cũ bị mục gãy vì dùng suốt trong khoảng hơn 10 năm trước, bà đã dựng lùi vào bên trong đến 1,5m và hoàn toàn không vi phạm hành lang phòng cháy chữa cháy.
Thế nhưng, cả ban điều hành chợ và UBND xã lại chỉ xử lý mỗi “nhà cửa” lùi vào của bà Hồng. Còn đông đảo “công trình thò ra” dựng cọc nới rộng ra bên ngoài hơn so với nhì cây cọc của sạp bà Hồng thì không bị xử lý. Theo bà Hồng, đó là “cái rất lạ và rất đáng nói” nên bà cho là ban điều hành chợ trù dập bà.
Theo bà Hồng, năm 2010 bà từng có khiếu nại việc làm không đúng của cán bộ quản lý chợ và chủ toạ UBND TP Nha Trang kết luận, lãnh đạo giải quyết cán bộ chợ đã nêu. Sau đó, từ năm 2011, ban điều hành chợ liên tiếp lên tiếng về “vi phạm” của bà Hồng và buộc phải xử lý nên phố mới ra các quyết định đình chỉ kiến thiết, cưỡng nhạo báng “nhà cửa” bốn cây cọc sắt theo kiểu “đao to búa lớn”…
 |
| Nhóm cưỡng chế nhạo của UBND xã Phước Long và TP Nha Trang (Khánh Hòa) phá toá, thu hồi “toàn cục vật chứng” mấy cây cọc sắt của bà Hồng - Ảnh: Chụp lại ảnh do bà Nguyễn Thị Hồng cung cấp - P.S.N. |
Theo trạng sư Nguyễn Hoàng Minh, nếu như coi việc dựng bốn cây cọc sắt để che tấm bạt của bà Hồng là “công trình xây dựng” thì ở tại chợ Phước Thái có hầu hết “đại công trình”. Vì phổ quát tòa tháp còn cứng cáp hơn, diện tích hơn… được xây, dựng cả bêtông cốt thép, xây trồi ra phía lối đi hơn nhì cây cọc sắt của bà Hồng.
Thế nhưng, cả thẩm phán chủ tọa phiên tòa Lê Thị Kim Anh và đại diện của bên bị đều đem Luật xây dựng ra khiến căn cứ và đều khẳng định việc dựng bốn cây cọc sắt che bạt giảm thiểu nắng của bà Hồng là một “công trình xây dựng”.
Theo chủ tọa phiên tòa, đó “là item do con người sản xuất”. Còn phó chủ tịch phố Phước Long Nguyễn Thị Huệ - thây mặt bên bị - cũng chắc chắn việc bà Hồng dựng mấy cây cọc sắt “vì có gắn vít xuống mặt đất” của bà Hồng là nhà cửa xây đắp. Do vậy, tòa đã chưng yêu cầu hủy quyết định đình chỉ thi công “công trình” đã nêu.
Trước tòa, bà Hồng bật khóc khi trưng bày: “Kể từ khi bị UBND phố Phước Long cưỡng chế nhạo, mái ấm tôi đã bị rơi tham gia cảnh rất lầm than”. Vì không có tấm bạt che nắng, che mưa thì không mua sắm được.
Phổ quát hàng hóa của bà như gạo, nếp, tuyến phố, mì tôm giá trị hơn 57 triệu đồng đã bị hư hỏng do mưa ướt. Nhưng tòa đã bác bỏ đòi hỏi bồi hoàn thiệt thòi đó của bà Hồng. Vì tòa đồng quan điểm với bên bị là chỉ đạo xã Phước Long “lúc cưỡng chế trời không mưa” nên không gây thiệt hại hàng hóa của bà Hồng.
Ngay sau khi tòa sơ thẩm TAND TP Nha Trang tuyên phạt, bà Hồng tỏ ra rất phản ứng và cho nhân thức “sẽ kháng án lên tòa cấp trên”.
Xem nhiều hơn: váy ngủ nữ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét