Bữa qua, trong phiên phúc thẩm nhị bị cáo “nổi tiếng” với vụ cướp bánh mì trị giá 45.000 đồng. TAND TPHCM đã tuyên miễn nghĩa vụ hình sự cho cả nhì. Một hoàn thành có hậu và những lời hoan nghênh quan tòa thấu tình đạt lý, vấn đề rất hi hữu gặp mặt sau cùng cũng tới…
Trước đây, tại phiên sơ thẩm ngày 20.7, TAND huyện Thủ Đức TPHCM đã tuyên xử Nguyễn Hoàng Tuấn 10 04 tuần tù và Ôn Thành Tân 8 04 tuần 20 ngày tù về tội cướp giật của cải. Một mức án mà sau đó dư luận phản ứng bởi lý thiếu và tình cũng chưa thấy.
Theo nội dung vụ án, khoảng 22h ngày 17.10.2015 Tuấn gặp mặt Tân tại một tiệm Internet ở Q.9. Cả nhị chơi điện tử đến sáng hôm sau thì xong xuôi và chở nhau đi ứng tuyển làm cho. Trên đường đi, Tân và Tuấn đói bụng nhưng không có tiền, bèn ké một tiệm bách hóa hỏi sắm 2 bịch chuối sấy, 1 ổ bánh mì ngọt, 1 bịch đậu phộng rang muối, 3 bịch me trộn trục đường trị giá 45.000 đồng. Và một kết cục bi thiết đã tới cho nhị đứa trẻ mà ngay cả nạn nhân cũng thấy đáng thương hơn đáng trách.
Những chi tiết không vui ấy đã được “sửa” trong phiên phúc thẩm. Tôi không niềm nở đến bạn dạng án, diễn biến phiên tòa bằng phân tách của HĐXX, những san sớt nặng tính giáo dục hơn trấn áp. Vấn đề mà phổ biến phiên tòa thiếu vắng, kể cả với những thanh niên mới vào đời hay tội ác ít nguy hiểm, lần đầu sa ngã.
Lắng nghe trường hợp của Tuấn, thẩm phán nói thế này: “Bị cáo là người chưa thành niên, lứa tuổi này cần được đi học. Việc nghỉ học từ lớp 5 là một sự thiệt thòi, tác động tới sự phát triển, hoàn thành của bị cáo. Vì thế, cần mua giải pháp để Tuấn được đi học lại”. Còn HĐXX xem xét bà mẹ: “Con chưa thành niên cần sự chú tâm thương yêu và giáo dục trong khoảng gia đình. Tòa san sớt với những gian khổ của bà nhưng cố gắng cho con đi học tiếp”. Lúc trước, sau phiên sơ thẩm, các đoàn thể, trong đó có Hội Câu kết Bạn teen vietnam Thành phố Hồ Chí Minh và Hội Câu kết Bạn trẻ Việt Nam huyện 9 đã gặp và hỗ trợ học phí, chỉ dẫn Tân học thêm khóa học khoa học viên quản trị mạng máy tính.
Tôi mong và kì vọng nhiều phiên tòa tương tự. Xét cho cùng, án phạt nào cũng nhằm cảm hóa và giáo dục con người chứ đâu cần chăm chăm tống họ tham gia tù để thế cuộc cứ trôi dần tham gia vô định. Ai đó nói vụ việc trên chịu áp lực dư luận hay abc gì đó. Nhưng với tôi và có nhẽ đa dạng người cũng tán thành, phiên phúc thẩm đã tạo cho hai bạn trẻ đoạn đường sống tốt hơn. Với những phiên tòa tương tự, công lý và thị trấn hội chỉ được chứ không mất. Một điểm mạnh cho HĐXX và một niềm vui cho những người ưa thích lẽ phải.
Đọc thêm: hoc seo top google
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét