Gần đây, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được đơn kêu cứu nguy cấp của bà Vũ Thị Bền, bà Trằn Mỹ Hạnh (Quốc tịch vn và Mỹ) và 13 hộ dân tố giác UBND quận Hoàng Mai xác định sai đối tượng, áp giá bồi thường rẻ mạt, vừa qua còn nạt dọa cưỡng chế nhạo, thu hồi... làm cho người địa phương cực kì khiếp sợ, bất an.
Cụ thể, trong đơn cư dân trưng bày: “Chúng tôi là chủ chiếm hữu lô đất 4.506m2 tại xứ đồng Cát Thượng, phố Nai lưng Phú, thị xã Hoàng Mai có đủ giấy tờ hợp lí.
Sáu năm qua, Thành phố Thủ đô có chủ trương thu hồi toàn cục diện tích đất trên để phục vụ việc xây đắp tổ phù hợp Khu thị trấn Gamuda.
Và trong khoảng bấy đến nay, chúng tôi chưa hề được bồi thường một xu nào, mặc dầu chúng tôi đã viết gần một ngàn lá đơn gửi tới các đơn vị quản lý chính quyền để đòi hỏi giải quyết theo chủ trương và chế độ của Đảng và Nhà nước”.
 |
| Đơn kêu cứu nguy cấp của 15 hộ dân trong công việc đền bù GPMB gửi tới Báo điện tử Giáo dục vietnam. Ảnh Đình Long. |
Được biết, trước năm 2004, 15 hộ dân ở đây có góp vốn để kiếm được chuyển nhượng quyền sử dụng đất 5% là đất trồng màu tại xứ đồng Cát Thượng, xã È Phú, Hoàng Mai của 21 hộ dân theo giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất là 2.794.2m2 (theo giấy xác nhận của địa phương là 2.886.2m2) và quy mô thực tế khi UBND xã Nai lưng Phú lập biển sơ công nghệ thửa đất ngày 30/07/2012 phục vụ cho công tác GPMB có tổng diện tích là 4.506m2 .
Phần quy mô nhận chuyển nhượng của 21 hộ dân được 15 hộ dân chấp hành cải tạo san lấp, xây dựng trang trại và chính quyền địa phương ủng hộ.
Kể trong khoảng ngày kiếm được chuyển nhượng và dùng tới nay chẳng phải có tranh chấp nào xảy ra trong khoảng tư nhân, doanh nghiệp.
Năm 2009, khi Thành phố Hà Nội có chủ trương thu hồi thì việc xác định đối tượng được bồi hoàn lại bị UBND huyện Hoàng Mai ứng dụng sai dẫn tới việc khiếu kiện kéo dài gần chục năm trời mà vẫn chưa được khắc phục xong điểm.
 |
| Trước khi đô thị Thủ đô chưa có quyết định thu hồi, khu đất này được 15 hộ dân dùng để chăn nuôi. Ảnh Đình Long. |
Ngày 22/07/2014, UBND thị trấn Thủ đô có Công bố số 153/TB-VP lãnh đạo về việc giải quyết sống sót, vướng mắc trong công tác GPMB trên địa bàn quận Hoàng Mai do ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND TP. Thủ đô ký.
Ngày 15/12/2014, UBND thị xã Hoàng Mai có Công văn số 1974/UBND – BBT về việc công bố bắt buộc phương thức hỗ trợ đối với các hộ gia đình (đội ngũ bà Bền) theo lãnh đạo của UBND Thị trấn tại Lên tiếng số 153/TB-VP ngày 22/07/2014.
Trong công văn này, UBND quận Hoàng Mai bắt buộc UBND TP. Hà Nội bằng lòng cho UBND thị xã Hoàng Mai phê phê chuẩn cách thức hỗ trợ theo mức luật pháp tại Khoản 3, Nhân tố 13, Quyết định số 108/2009/QĐ-UBND ngày 29/9/2009 của UBND thị trấn đối với các hộ mái ấm, tư nhân (nhóm bà Bền) với tổng số tiền là hơn 8 tỷ đồng trên số diện tích là 2.793.6m2.
Tuy nhiên, vừa qua nhất là ngày 30/08/2016, UBND thị xã Hoàng Mai có Văn phiên bản số 5444/QĐ-UBND quyết định về việc phê thông qua phương án hỗ trợ bổ sung để chấp hành phóng thích mặt bằng khu đất đối ứng C2 dự án đầu cơ xây dựng nhà máy giải quyết nước thải Yên ổn Sở tại khu Cát Thượng, xã Trần Phú đối với nhóm bà Bền.
 |
| Sau khi có quyết định thu hồi thì 15 hộ dân đã xong xuôi hoạt động và hy vọng để được bồi thường nhưng tới nay đã 06 năm trôi qua, các hộ dân này vẫn chưa được kiếm được một đồng nào. Ảnh Đình Long. |
Tại điều 1 của Quyết định ghi rõ: Tổng số tiền cung cấp bổ sung được kiếm được 1.165.653.000 (đồng) (Một tỷ, một trăm sáu mươi lăm triệu, sáu trăm ba mươi lăm ngàn đồng).
Có phương thức số: 478/PA-GPMB ngày 23/08/2016 được Hội đồng bồi hoàn, hỗ trợ và tái định cư lập tất nhiên do ông Nguyễn Quang quẻ Hiếu, Chủ toạ UBND huyện Hoàng Mai ký.
Việc phê phê duyệt phương án hỗ trợ bổ sung để giải phóng mặt bằng khu đất này đã vấp phải sự phản đối quyết liệt từ 15 hộ dân có lợi quyền chính đáng tại đây.
Trao đổi với phóng viên về yếu tố này, bà Trần Mỹ Hạnh, người đứng đơn bức xúc nói: “ Cách thức 478 (phương thức số 478/PA-GPMB ngày 23/08/2016 - PV) gộp 15 hộ vào 01 hộ họ dựa trên hạ tầng không có căn cứ và có tín hiệu đen tối.
Họ mớm cho vài hộ dân, rồi phụ thuộc đó để chiếm giữ đoạt rộng rãi tỷ đồng của 15 hộ chúng tôi. Họ dựa trên hạ tầng do họ tạo lập ra việc các hộ dân nói chỉ bán cho bà Bền”.
 |
| Văn bạn dạng Phê phê duyệt cách thức cung cấp bổ sung để chấp hành GPMB khu đất thuộc lực lượng bà Bền làm cho 15 hộ dân cực kì phản ứng của UBND huyện Hoàng Mai. Ảnh Đình Long. |
Mặc dù, việc bồi hoàn GPMB tại khu đồng Cát Thượng, thị trấn Trần Phú đã diễn ra gần chục năm nay và đã không ít lần lãnh đạo thị trấn Thủ đô đòi hỏi xử lý nhưng không nắm bắt vì điều gì mà cho tới nay vụ việc vẫn tiếp diễn được công dân khiếu kiện một cách thức hăng hái tương tự?
Có khi nào, việc xác định đối tượng được đền bù GPMB tại công trình trên của thị xã Hoàng Mai đang có điều gì tối tăm mà làm cho công dân khiếu kiện phổ thông năm tới vậy?
Buộc phải chỉ huy thành phố Hà Nội sớm vào cuộc rà soát giải quyết hoàn thành điểm hiện trạng trên giảm thiểu khiếu kiện kéo dài, bảo đảm quyền lợi hợp pháp của cư dân.
Báo điện tử Giáo dục vietnam tiếp tục thông tin.
Có thể bạn quan tâm: tin tức nhanh gia lai
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét