Hậu đài ly kỳ vụ thuê chặt tay, chân trục lợi 3,5 tỷ

Hiện trường vụ chặt tay chân do N. và Doanh tự dựng lên để đánh lừa tổ chức điều tra

Với mai mối trong khoảng mảnh giấy ghi nợ tiền công... chặt chân, tay thuê với giá 50 triệu, cảnh sát đã dò xét làm cho rõ vụ việc chấn động, lần trước tiên xảy ra tại Việt Nam.

Những vết tích bất thường tại hiện trường

Trao đổi với PV Báo Giao thông ngày 24/8, Trung tá Đỗ Đức Khang, Đội trưởng Đội CSGT, trơ tráo tự, giận dữ nhanh Công an huyện Bắc Từ Liêm, Hà Nội kể lại: “Hôm đó, khoảng 0h5 đêm 5/5, đúng ca tôi trực, có người chạy tham gia báo: “Mấy anh công an ơi, ra ngay, đằng kia có vụ tai nạn tàu hỏa”. Tức thời tôi cử một tổ công việc ra khám nghiệm hiện trường”. Người báo tin sau đó được xác định là Doãn Văn Doanh (SN 1995, trú Vân Phúc, Phúc Thọ, Hà Nội).

Vị trí xảy ra vụ tai nạn là Km16+820 thuộc tuyến con đường sắt Bắc Hồng - Văn Điển, địa phận phường Phúc Diễn, huyện Bắc Từ Liêm. Lúc này, cảnh sát nhận thấy chị Lý Thị N. (SN 1986, quê Hàm Yên, Tuyên Quang, thường trú tại phường Xuân Phú, Phúc Thọ, Thủ đô) đang nằm cạnh đường tàu, bị đứt một bàn tay và một bàn chân cùng bên trái. “Trong khoảng công tác khám nghiệm hiện trường, dấu vết để lại, tôi nghi ngay đây là vụ phi pháp hình sự chứ chẳng phải tai nạn các con phố sắt. Vì thông thường tai nạn tàu hỏa tương tự thì các phần thân thể phải bắn tung tóe, chứ đằng này hiện trường rất gọn ghẽ, vết thương không dập nát, người, quần áo của nạn nhân cũng không có dấu hiệu gì cho thấy đây là một vụ tai nạn”, vị Trung tá nhiều năm kinh nghiệm khiến án nhận định.

Đúng như phán đoán, giai đoạn khám nghiệm đầu máy của đoàn tàu và các toa xe, cảnh sát chẳng phải nhận thấy dấu vết nào có can hệ. Dường như lời khai của lái tàu và các nhân chứng đều trùng khớp thì lời khai của chị N. có rộng rãi điểm mâu thuẫn với kết quả khám nghiệm của cảnh sát. Ngay sau đó, vụ việc đã được chuyển đến Đội Cảnh sát dò hỏi Công an quận để giải quyết theo thẩm quyền.

Khai báo cong vút

Trung úy Nguyễn Quang Vũ, cán bộ trực tiếp dò hỏi vụ việc cho nhân thức, ngay từ thuở đầu, công ty dò hỏi đã xác định đây không phải là vụ TNGT tuyến đường sắt, vì thương tích do vật sắc gây ra chứ không hề bánh tàu. Kết luận thẩm định sau đó cũng cho thấy, tỷ lệ tổn thương cơ thể của chị N. là 79%, thương tích tại vùng tay trái, chân trái do vật sắc gây nên.

Sau khi được đưa vào cấp cứu tại Bệnh viện 198, chị N. đã được các chưng sỹ nối lại bàn tay trái và bàn chân trái. Đến ngày 8/5, chị N. xin chuyển đến Bệnh viện Việt Đức yếu tố trị nhưng do vết thương hoại tử nên bác bỏ sỹ đã túa bỏ phần bị đứt rời (cả bàn chân và bàn tay).

Tại hiện trường sau khi xảy ra sự việc, N. khai là do bị tàu chạy qua hút tham gia, sau đó chết giả không biết gì. Khi ra viện, đối tượng lại khai bị cướp dây chuyền và laptop. Đối với người báo tin, Doanh khai đang trên đường về phòng trọ đi tắt qua tuyến phố sắt thì phát hiện có người bị tai nạn đường sắt nên báo công an. Cả chị N. và Doanh đều khai nhận không có mối quan hệ gì với nhau.

Tuy nhiên, giai đoạn làm cho việc tại cơ quan dò hỏi, N. khai phổ thông điểm bất có lí. Dồn vào một chỗ tranh đấu, cảnh sát xác định N. vừa mua bảo hiểm cơ thể tại nhị công ti với số tiền chi trả tới 3,5 tỷ đồng. Đối với Doanh, sau khi xảy ra sự việc đã cung ứng sai tên, tuổi và liên hệ cho tổ chức công an. Dường như Doanh còn tìm sim và máy tính bảng mới để công ty công an không liên lạc được. Khi xác định được nhân thân của Doanh, cùng lúc có dấu hiệu bỏ trốn.

Kế hoạch tinh xảo được chuẩn bị từ trước

Bằng biện pháp nghiệp vụ, cảnh sát đã có được tờ giấy ghi nợ do N. ký với nội dung nợ Doanh 50 triệu đồng tiền công... chặt tay, chân thuê. Ngày 4/8, cảnh sát đã triệu tập được Doanh, N. và sau cùng cả hai đã khai kiếm được toàn bộ sự việc.

Theo đó, do N. khiến cho nhằm nhò lỗ nợ tiền của rộng rãi người không có tài năng chi trả nên nảy sinh yêu cầu lừa đảo chiếm đoạt tiền tài công ty bảo hiểm. Để thực hiện thủ đoạn, N. thuê Doanh chặt chân và chặt tay N. với giá 50 triệu đồng. Doanh đồng ý nhưng do N. chưa có tiền nên mới trợ thì ứng cho Doanh 3 triệu và viết một giấy kiếm được nợ Doanh 50 triệu. Khoảng 23h15 ngày 4/5, cả nhì đi ra khu vực đường ray nơi vắng người, ngồi đợi đoàn tàu số hiệu D12E-627 đi qua rồi thi hành hành vi, sau đó báo công an.

Theo Trung úy Vũ, trong khoảng lời khai và các tài liệu thu thập được cho thấy kế hoạch thuê người chặt tay, chân trục lợi tiền bảo hiểm đã được N. lên kế hoạch rất tường tận. Các gói bảo hiểm mà N. tậu đều trong 04 tuần 3 và 4, cách thời gian xảy ra sự việc chỉ 1 - 2 04 tuần. Lao lý để bồi thường là trạng thái bị mất hoàn toàn tác dụng và không thể bình phục như: nhì tay; nhì chân; nhì mắt; một tay và một chân... Vấn đề này chứng tỏ chẳng hề tự nhiên mà N. thuê chặt cả tay trái và chân trái của mình.

Bình chọn vụ việc trên là một âm mưu mới của tội nhân, gây dư luận song Trung úy Vũ cũng cho nhân thức, rất khó để khởi tố vụ án. Bởi lẽ, căn cứ vào các luật pháp pháp luật thì không có luật pháp nào qui định về việc thuê một người gây thương tích cho bản thân (ví như gây thương tích cho người thứ ba mới có thể xử lý tội “Cố ý gây thương tích”).

Hơn nữa, phía bảo hiểm cũng chưa chi thanh toán bồi thường và CQĐT đã kịp thời phát hiện, chặn đứng, của nả chưa chiếm giữ đoạt được nên chưa cấu thành tù túng. Cho nên, chỉ có thể xử phạt N. về hành vi dùng thủ đoạn gián trá để chiếm hữu đoạt của nả với mức phạt 1,5 triệu tiền việt; Xử phạt Doanh về hành vi báo tin tức giả tới tổ chức Nhà nước có thẩm quyền, mức phạt 750.000 đồng.

Ông Phùng Đắc Lộc, Tổng thư ký Hiệp hội Bảo hiểm vietnam: Động cơ của một vài đối tượng sắm bảo hiểm để trục lợi là rất cao vì sức lôi cuốn trong khoảng khoản lãi siêu lớn nếu như được đền bù. Chính vì vậy, hành vi trục lợi bảo hiểm (cả nhân thọ và phi nhân thọ) đang có khuynh hướng ngày càng tăng. Trong khoảng 10 năm qua, công ty điều tra đã mày mò và nhận thấy hàng chục trường phù hợp trục lợi bảo hiểm nhân thọ với những hành vi khá đa dạng. Có trường phù hợp nhờ người ký khống giấy má, lập đại dương sơ tham gia bảo hiểm khống; Có người biết bị ung thư hay HIV rồi mới đi mua bảo hiểm của 3, 4 doanh nghiệp bảo hiểm khác biệt nhằm khi chết đi (thậm chí sau đó trẫm mình), người nhà được thụ hưởng bảo hiểm; Có người đã chết trước thời điểm tham gia bảo hiểm nhưng người thân làm cho giấy chứng tử ăn gian thời gian chết để đòi thụ hưởng bảo hiểm... Tuy nhiên, hành vi tự chặt chân tay, tạo lập tai nạn giả để thừa hưởng bảo hiểm thì đây là lần trước tiên sinh ra. Hoàng Ngân (Ghi)

Xem thêm: cho thuể xe 7 chỗ hà nội